杠杆炒股配资不惜用威胁的手段打压党内异见者

前言

美国参议院的投票终于尘埃落定，特朗普总统所提出的“大而美”法案凭借微弱的优势顺利通过。特斯拉创始人马斯克随即在社交媒体上发表了公开声明，强烈反对该法案，并指出这将对美国经济造成严重伤害。同时，他还公开指责共和党是一个“功能失调”的政党，并呼吁建立一个新的政治力量，代表真正的美国人民利益。

马斯克怒斥“大而美”法案

展开剩余89%

特斯拉的CEO马斯克近期展现出前所未有的愤怒，直言“彻底疯了”。这位以敢言著称的全球首富，毫不客气地将炮火对准了刚刚通过的“大而美”法案。在社交媒体上，他连续发布了数十条激烈的推文，指责支持该法案的议员是“骗子”，并扬言如果该法案最终通过，他将成立一个名为“美国党”的新政治组织，彻底改变美国的政治版图。

这一番话不仅让许多美国网友感到震惊，甚至连那些已经见惯政治风波的人也都大跌眼镜。毕竟，马斯克曾是特朗普竞选活动的重要支持者，为特朗普的竞选提供了近2.6亿美元的捐款。

这一切的导火索，源自于“大而美”法案中的一项条款——取消电动汽车的税收抵免。根据这项法案，消费者购买特斯拉等电动车时，原本可以获得7500美元的补贴将被完全取消，这无疑会直接影响到特斯拉在美国市场的销量。

对马斯克来说，这个打击远不止如此。法案还推翻了拜登政府实施的“绿色补贴”政策，计划在2027年逐步取消风能组件的生产抵扣，这对马斯克旗下的SpaceX卫星发射业务以及特斯拉的能源部门来说，无疑是致命一击。

然而，这场冲突的根本原因并非仅仅出于商业利益的考虑。今年5月，马斯克因与特朗普政府在政策上的严重分歧，被排除在核心团队之外，甚至连NASA局长提名也被撤销，原定将星链接入美国空管系统的计划也因此夭折。马斯克曾以其在政府效率部门裁员的举措大力推动政府改革，本以为自己能够在华盛顿大展拳脚，但最终却沦为政治博弈的牺牲品。当他发现自己数亿美元的支持并未换来应得的回报，反而成为自己产业的绊脚石时，愤怒情绪彻底爆发。

共和党被戏称为“猪党”

马斯克不仅对法案进行猛烈抨击，还将共和党一并贬低为“猪党”（PORKYPIGPARTY），讽刺其已经成为一个“功能失调的政党”。这一带有强烈羞辱性的标签，恰如其分地揭示了共和党在这一过程中的内外交困。

在“大而美”法案的讨论过程中，共和党内部的分歧堪称惨烈。北卡罗来纳州的参议员汤姆·蒂利斯因反对法案削减医疗补助而宣布放弃连任，而来自肯塔基州的参议员兰德·保罗，则因为不满法案将债务上限提高5万亿美元而投下了反对票。讽刺的是，这两位曾是特朗普的坚定支持者，然而由于法案内容与选民利益的巨大冲突，他们不得不与民主党站到了一起。

这种裂痕的根源，正是法案本身的严重矛盾。法案在延续特朗普第一任期减税政策的同时，还通过提高遗产税免税额来大幅度减轻富人阶层的税负。然而，为了弥补财政赤字，法案又通过削减医疗补助、食品券等福利项目，预计将导致1180万人失去医保、860万低收入家庭陷入困境。这种赤裸裸的“劫贫济富”做法，彻底撕裂了共和党内部温和派与保守派之间的关系。

特朗普为了强行推动法案，不惜用威胁的手段打压党内异见者。蒂利斯宣布退休后，特朗普立即在社交媒体上表示“很多人已经准备好挑战他”，暗示会扶持自己亲信竞选。

这种“顺我者昌，逆我者亡”的强硬态度，让共和党原本就脆弱的团结彻底崩溃。难怪马斯克会嘲讽说：“共和党现在就像个被宠坏的孩子，只会哭闹着要更多糖果。”

特朗普为何急于推动“大而美”法案？

特朗普急于推动“大而美”法案，背后隐藏着一场与时间赛跑的政治豪赌。他给国会设定的最终期限——7月4日“独立日”，恰恰也是美国面临债务危机的临界点。根据美国国会预算办公室（CBO）的预测，如果在8月之前无法解决债务上限问题，美国将面临空前的违约风险，这可能导致国债收益率飙升、股市崩盘，经济后果无法估量。

法案的核心理念是通过减税来刺激经济增长，从而增加财政收入，用以偿还巨额债务。然而，这一理论在现实面前显得异常脆弱。耶鲁大学的一项研究表明，法案将导致美国最贫困的20%家庭年收入减少2.9%，而最富裕的20%家庭收入则增加了2.2%。这无疑将进一步加剧贫富差距。此外，CBO的最新报告显示，法案将在未来十年内使美国国债增加3.3万亿美元，国债总额有可能突破39万亿美元。

特朗普的算计是通过该法案的通过，来为2026年中期选举造势。他深知，共和党在参议院仅有51个席位的微弱优势，一旦法案未能通过，债务危机将爆发，而党内士气可能会因此崩溃。因此，特朗普不惜动用所有手段——包括威胁、收买甚至公开羞辱议员——来确保法案顺利通过。正如他在福克斯新闻中所言：“现在不是犹豫的时候，美国需要强有力的领导。”

马斯克的呼吁与美国未来的走向

马斯克的愤怒，实际上是一场经济理念的激烈碰撞。他所代表的科技资本，主张通过投资未来产业来创造长期价值；而特朗普的“大而美”法案，则将资源集中于传统能源和军事领域，并通过加征关税来保护那些夕阳产业。

这种分歧在法案对清洁能源的压制上表现得尤为明显：法案不仅取消了电动车补贴，还计划对太阳能和风能项目征收新税，预计将导致美国的可再生能源装机容量下降15%。马斯克提出的“美国党”设想，正是瞄准了当前美国政治的死穴：两党极化严重，中间选民的声音被边缘化。马斯克提出要代表“80%的中间派”，这种民粹主义的呼声，与特朗普当年崛起时的气氛如出一辙。

不同于特朗普，马斯克拥有雄厚的资本和科技领域的巨大影响力。他威胁将把支持法案的议员头像做成“匹诺曹”海报，并在初选中传播。这种基于数字技术的政治打击，可能会彻底改变美国的选举规则。

对于美国来说，“大而美”法案的通过，标志着保守主义经济政策的全面回归。法案将军费开支提升至GDP的4%，同时削减社会福利。这种“大炮代替黄油”的策略，短期内可能会刺激特朗普的支持率，但从长远来看，却必定会加剧社会矛盾与经济风险。

结语

在这场科技巨头与政治强人、资本利益与选民诉求、短期政绩与长期发展的复杂博弈中，谁能最终占得上风，尚未可知。唯一可以确认的是，马斯克与特朗普之间的这场恩怨，远未结束。而美国的政治格局，也将在“大而美”法案的推动下，进入一个更加动荡的新时代。

发布于：天津市

华泰优配-配资公司配资网站-配资炒股平台-配资指数网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。